除非青本聪能保持清醒一年，否则他就不是中本聪

Craig Wright 不可能是 Satoshi 的想法已经在加密社区流传了一段时间，社区成员收集了一系列令人信服的数据：指出虚假陈述、回溯 PGP 密钥和奇怪的专利申请行为（Ao Ben过去 19 个月申请了 155 项区块链相关专利）并不体现中本聪的密码朋克精神。然而，这种主观分析并不足以揭示 Satoshi Aoben 是否是比特币的创造者。

4 月 24 日，CasaCTO Jameson Lopp 在推特上发布了两张图表，显示了中本聪和青本聪在 2009-2010 年期间的活跃时间分布。图表显示，青本聪和中本聪不仅在工作和睡眠时间的分配上看起来完全相反，而且如果青本聪是中本聪，就意味着他至少有一年没有睡觉了，而且同一个人经常在不同的帐户中。之间切换。清晰的对比分析似乎证明了青本聪不可能是中本聪。

Lopp 表示，图表背后的数据是公开的，取自网站和 GitHub 存储库，来源将在即将发表的文章中公布。另一方面，詹姆森·洛普也表示，考虑到工作和睡眠的模式，推测中本聪居住的地方应该在北美东部或南美西部。

随着社区成员不断猜测并提出诸如 Hal Finney、Charlie Lee 甚至国家安全局之类的名字，可能正在开展更多可能证明 Satoshi Aoben 不可能是 Satoshi Nakamoto 的数据调查。

4 月 19 日，Lopp 宣布将发布一份关于 Satoshi Aoburn 及其发明比特币的声明的长篇报告。其内容已由多个律师团队进行分析，目前该报告处于搁置状态。他说，由于法律问题，超过三分之一的调查结果已被删除。

鉴于这一早期统计开始，Jameson Lopp 提供的数据可能有更多的定量分析和更少的主观比较实例。然而，这些发现是否足以证明这些说法的合理性还有待观察。

敖本聪多次自称是中本聪，却经常被网友质疑。甚至有网友表示“特朗普比CSW更有可能是中本聪。”

2 月 10 日，青本聪在 Twitter 上发布了一段内容，显示他与中本聪的比特有类似的关系。与币白皮书内容有诸多相似之处的BlackNet项目，再次证明了其对中本聪的自我认同。奥本聪说“他最愚蠢的错误是在 2001 年向澳大利亚政府提交狗屎（BlackNet 项目）。”

不过，Reddit 网友 Skoopitup 对青本聪给出的 Black Net 项目和中本聪的比特币白皮书进行了详细对比，得出的结论是，虽然两者在内容上非常相似，但可疑之处在于它们太相似了。相似的。 Skoopitup 指出，比特币白皮书最终于 2008 年 10 月 31 日（美国时间）发布，但中本聪早在 2008 年 8 月就发布了草稿版本，并对最终版本进行了相应修改。傲本聪给出的 BlackNet 项目白皮书已经是最终版本。对此，有网友讽刺称，“可能是星际旅行，毕竟科学证明也是有可能的。”

Ao Ben Cong 表示他将起诉 Lightning Torch 的创造者 Hodlonaut 诽谤，并宣布他将使用价值 5,000 美元的 BSV 收集他的信息。触发社区发起“WeAreAllHodlonaut”话题抵制奥本聪。币安CEO赵长鹏参与话题互动，并在推特上表示，如果敖本聪再做类似的事情，他将下架BSV。随后，BSV的退市得到了多家交易所的支持。币安公告后，Coinbase、Kraken等交易所也纷纷表示考虑下架BSV，导致BSV暴跌。

在经历了这样一系列戏剧性的事件后澳本聪有多少比特币，4月23日，敖本聪在Medium上发文称，加密货币交易行业希望看到他离开，但他哪儿也不去，至少这10年内不会发生澳本聪有多少比特币， 20年。 “我们希望在今年年底前发布大约 1,000 项专利。几年后，我们将拥有一个新系统，可以运行全球商业和任何其他区块链而不会出错，”奥本说。更重要的是，我们有办法阻止所有不那么有趣的系统和投机性交易骗局。”

我是Odaily星球日报记者吴穗新（微信wsuixin12），加好友请备注姓名、单位、职务、原因。