为什么“比特币”不是满分？ 火镜评级第2期

《火镜收视率》第二期来啦！

为了让广大技术开发者和行业专业人士更好地了解不同的区块链项目，CSDN特别推出了国内外区块链项目的评级栏目——火镜评级。有的同学可能第一次看我们的评分，不知道什么是火镜。首先，用简短的文字来解释一下。

什么是“火镜”：

火是指区块链行业的现状； 》，“恶魔横行”的区块链时代的一面镜子！

今天，数字货币似乎是空气币、山寨币和传销的代言人。普通人无法区分一个项目的现状和期望。作为一个技术“韭菜”，我们不懂项目，就不能上这辆车吗？怎么上去？咬紧牙关？

街区的混乱，无论是仙还是妖，都可以通过“火镜评级”来知晓。

为此，CSDN“火镜评分”栏目将为读者提供最新最火的区块链项目介绍、多维度打分、专家点评等，提前获取项目重要信息和专家反馈，从而决定是否参与。

《火镜》的评分指标分为四个主要维度：白皮书、经济体系活力、科技指数、光环指数。每个维度下也有细分评价，供专家参考和评议。

作为火晶点评系列的第二篇，我们选择了数字货币的领头羊“比特币”项目。为了方便大家打分，我们来看看最近比特币的声音？

背景

报纸上出现了几种类型的新闻：

“币安深夜被黑客攻击暂停提现？比特币暴跌 10%”（交易所安全）

比特币矿场（挖矿）“关停”的消息背后

中央政府重拳打压比特币（政策法规）

数字货币技术分析（技术实践）

比特币勒索软件席卷全球（洗钱工具）

巴菲特：比特币结局会很糟糕（名人评论）

币价涨跌、挖矿、交易所、技术分析、政策法规、点评……无一不指向万众瞩目的知名比特币项目。未来将选择以太坊、Ripple、Hyperledger 等主流项目。选择它们也是为整个评级体系打下基础。

比特币项目基本介绍

在商业活动中，一定比例的欺诈客户也被认为是不可避免的。人们需要一个基于密码学原理的电子支付系统。它不是以信用为基础的，因此任何达成协议的双方都可以直接付款。比特币提出了一个点对点的分布式时间戳服务器为什么搞出比特币，生成及时排列和记录的电子交易证明，从而解决了双花问题。只要诚实节点控制的算力之和大于合作攻击者的算力之和，系统就是安全的。

生态系统

比特币提出了一种不需要信用中介的电子支付系统。电子货币的通用电子签名原理，为了解决双花问题，提出了一种使用工作量证明机制的点对点网络来记录交易的公开信息。只要诚实节点能够控制绝大多数 CPU 计算能力，就可以使攻击者几乎难以更改交易记录。该网络的优势在于其结构的简单性。节点之间的工作大多是相互独立的，几乎不需要协调。每个节点不需要明确自己的身份。由于对交易信息的流动路径没有要求，只需要尽力传播即可。

经济体制

比特币中每个区块的第一笔交易会创建一个由区块创建者拥有的新电子货币，添加节点以支持网络激励，并提供一种无需中央授权发行货币即可将电子货币分配到流通中的方式.

比特币的总量是有限的，货币系统前4年不会超过1050万，之后总数量将永久限制在2100万。比特币存在于一个庞大的 p2p 网络中，使用比特币的群体已经认识到一种算法，在当前条件下，每小时只会产生大约 6 组新的 BTC，并且输出也将由网络自动生成。调整难度以限制生产。比特币内置了工作量证明机制，只要CPU消耗的工作量能够满足系统运行即可。

应用场景

比特币提出了一种完全通过点对点技术实现的电子现金系统，使在线支付可以由一方直接发起并支付给另一方，而无需中间支付。通过任何金融机构。系统本身需要较少的基础设施，信息将尽最大努力在整个网络中传播，节点可以随时离开和重新加入网络，并使用最长的工作量证明链作为节点离线时发生的交易的证明.

技术框架

比特币没有中心化的记账系统，而是通过分布式区块链记录比特币的所有权和交易信息。每个比特币参与者都有一个相同的区块链副本。区块链包含随时间排序的多个块。后一个块通过哈希指针指向前一个块，形成一条链。有了这个指针，可以一直找到顶端到底部的第一个块，第一个块成为创世块。每个区块记录前一个区块的哈希值，也就是前一个节点头的哈希值。如果要更改区块中包含的交易，则必须更改该区块之后的所有交易。由于每个区块的产生都需要条件和时间，一旦一个区块产生并被区块链的节点接受，并且在该节点之后产生了一定数量的区块，那么该区块基本上是不可变的。

白皮书作者

中本聪

火镜评分8.5（满分10分）

比特币项目专家个人评分结果如下：

白皮书 5 星

经济系统活力4星

技术指数 5 星

光环指数 3 星

分数解读：

针对比特币项目的四个维度，众多专家和读者给出了评分评价：

火晶点评

以下是美链项目入选的四位专家的精彩点评，为保证点评真实性，保护专家隐私权，我们对专家进行匿名处理。

专家A：不要相信上帝，要相信密码学

美元纸币上印着“In God we trust”，而在比特币社区，每个人都说“In cryptography we trust”“我们不相信上帝，我们相信密码学。当我们有密码学，当我们有强大的隐私保护时，我们不需要世俗的信任方式，我们可以减轻这种信任方式的负担，依靠密码学和去中心化来获得信任。比特币从技术角度启发了整个社会看来，如果公链每秒可以运行10万笔交易；智能合约没有错误，并且有防止黑客的机制。今天，区块链场景的瓶颈问题不存在。。现在，最重要的是让技术进步。

专家B：代码不是法律，但好的软件才是好的

无论中本聪的诅咒多么强大，或者事情多么有希望，软件本身仍然需要一点一点地去做。如果软件有错误，最终整个系统将变得毫无意义。比特币的发展史真的告诉大家——代码不是法律，但好的软件才是好的。在比特币、以太坊等一些大项目的推动下，全球掀起了新一轮区块链浪潮。

专家C：大通证生态

基于比特币的思想，之所以要加强代币的权益，首先是现实社会中造币和法币的定义是绝对的。在无法改变人类对虚构的“国家”概念的完全认同之前，不可能实现脱离现实政治体系的虚拟货币。这与观念或观念是否公正或理想无关，只是当前社会形势的客观条件。加强股权不仅有助于通证更快地获得接受和认可，而且股权的概念还有一个隐含的意义，就是通过股权实现非量化、非标准价值的更精准映射和交易，帮助普通人们获得了以前无法获得的交易主动权和议价权，获得了以往成熟的金融社会体系中难以获得的更高级别的权力。

这种通过代币（赌注）进行的新歧视将在用户内部产生动力。这为 Big Token 生态下的去中心化协作提供了交易和价值基础，让整个系统能够依赖于更基本的人的兽性，而不是道德或信任。整个网络可以变得更加去信任化为什么搞出比特币，用户只需要信任他们手中的代币所代表的那套权益，不需要过多关注他们所代表的币种。

专家 D：比特币永远不适合作为货币

作为国家主权象征的货币，完全脱离主权意义的货币还有意义吗？比特币永远不适合作为货币，其天然的通缩性质使其类似于黄金，但没有实物，很难适应日益变化的新经济。国家应迅速建立符合时代背景的虚拟货币和电子货币体系。同时，要建立健全投资产品市场，完善对新金融科技体系的监管，在防范金融风险的前提下，用好金融科技，提供更好的服务。在实体经济中

最后，我们希望看到您对比特币项目和我们的“火镜评级”专栏的更多精彩评论。

街区里的混乱要么是仙女，要么是恶魔。 “火镜评级”的图片就知道了，我们下期再见。

评分维度分为四个主要维度：白皮书、经济体系活力、科技指数、光环指数。每个维度下也有细分的评价方向，供专家参考和点评。

评分系统

星级

每项满分5星，星级标准为：

[1星很差][差2星][3星一般][4星推荐][5星推荐]

例如：白皮书1星，经济系统3星，科技指数2星，光环指数5星

p>

评分评估

我们会统计所有的个人星数、投票人数等权重，计算出最终的星数，最后以10分制的形式展示给栏目读者（满分10分）。

火镜陪审团

除了项目介绍和评分，火镜评审团还将为读者点评每个区块链项目。

火镜评分项目汇聚了国内近百位区块链技术专家，栏目组将挑选相关知名专家对每个评分项目进行点评。值得一提的是，为了鼓励专家在不考虑过多隐私问题的情况下发表自己的初步想法，我们将采用匿名和实名相结合的方式，为读者提供最真实的项目评论。

原始发布日期：2018 年 3 月 16 日